Cebola Cristal / O Menu

Um grupo de personagens chega a uma ilha explicit após um convite muito exclusivo.
São todos ricos e excêntricos, em diferentes matizes, retratando-nos como pretensiosos tolos de zombaria/pena. Exceto por um, que, por mais que tente passar despercebido, é claramente um estranho.
Todos estão prontos e aguardando ansiosamente uma experiência intrigante e memorável, que no entanto levará a uma violência inesperada à qual o estranho deve dar sentido e ordenar enquanto reinam a histeria, a paranóia, o mal-estar, a morte.
bem-vindo a O menu de cebola de vidro: o jogo é entender o que está acontecendo e quem é o responsável; o authorized é se divertir escorregando dos mecanismos narrativos que tentam confundir as águas, e curtir a sátira e as interpretações de uma equipe de atores de luxo.
A solução é… Estaremos lá mais tarde.

Não é todo dia que dois filmes saem lado a lado com estruturas virtualmente idênticas, a mesma mensagem e substancialmente os mesmos pontos fortes e fracos e, portanto, praticamente o mesmo dia do juízo last, a ponto de eu poder analisá-los juntos. .
Eu não poderia não aproveitar isso.
E o bom é que se eu fosse menos exigente poderia ter ido em frente triângulo da tristeza, o vencedor de Cannes, que fala sobre um grupo de ricos e excêntricos, pretensiosos esperançosos de quem se deve zombar/lamentar, que vão parar numa ilha and many others… o estranho and many others… Mas não há mistério a resolver, e diferentes discursos teriam que ser feitos. Você também estava pensando em Lótus Branca? Te entendo. Que divertido 2022.
De qualquer forma, de volta para nós.
cebola de vidro é a continuação de facas para fora, que cobrimos, e a tentativa de Rian Johnson de seguir literalmente os passos de Agatha Christie com sua versão moderna de Poirot, ou seja, Benoit Blanc de Daniel Craig. Desta vez, Blanc está entre os convidados da festa de um pseudo-Elon Musk e seus amigos de sucesso, com a promessa de uma experiência imersiva e um mistério a ser resolvido, exceto que o morto está mesmo ali.
O menu é mais uma comédia surreal misturada com vagas atmosferas de terror: Tyler e Margot são convidados para um jantar exclusivo em uma ilha explicit, onde o cozinheiro promete uma experiência culinária única que brand se revela muito mais sombria e perigosa do que o esperado.
A principal diferença é:
– no cebola de vidro você sabe o que aconteceu (o homem morto está lá), mas não sabe quem fez isso;
– no O menu você conhece o culpado (é o cozinheiro que comanda tudo e todos), mas não entende exatamente o que está acontecendo e/ou por quê.
Em ambos os casos, a diversão é deixar-se levar pelo desvendamento progressivo de pistas, desvios, revelações.
Ambos apresentam sátiras sobre os ricos, os pretensiosos, os deploráveis, os egocêntricos, os covardes, os arrogantes e até os estúpidos.

“Quando chegará a ameixa que flutua no fragrance de um chapéu masculino que encomendei?”

Em ambos, o elenco de primeira linha desempenha um papel importante em manter o entretenimento em alta.
E em ambos os filmes, por razões surpreendentemente semelhantes, a jornada funciona e não a solução.
Agora somos espectadores presos e agora se tornou difícil nos enganar com sucesso em algo verdadeiramente novo.
Fiz a experiência há alguns meses: não sou muito fã do gênero, então me recuperei muito tarde. Assassinato no Niloo filme de 1978 com Peter Ustinov, Mia Farrow, David Niven, Bette Davis, Maggie Smith, Angela Lansbury (que por acaso apareceu para cebola de vidro) e Simon “Manimal” MacCorkindale. Não vou deixar que isso afete nenhum equívoco sobre os livros originais que não li, mas adivinhar o culpado na versão cinematográfica é fácil, uma vez que se tenha visto as centenas e dezenas de mistérios sucessivos e aprendido a prestar atenção a um certo gramática. Por que Poirot questiona minuciosamente todos os personagens, exceto um? E com as pistas que conhecemos em três quartos do filme, qual é a única solução que pode soar como uma verdadeira reviravolta? Realmente pode ser descartado? Belo filme de qualquer maneira (eu não vi o remake de Branagh).
Acho que Rian Johnson leu muito mais mistérios do que eu e conhece tudo isso muito bem. Não é a primeira vez que ele faz isso, na verdade. Depois de ver cebola de vidro eu vi a estreia dele Tijoloe o que dizer: estou feliz, Craig me diverte, mas foi Tijolocom Joseph Gordon-Levitt interpretando Marlowe no colégio, merecendo uma franquia.
Não conheço Mark Mylod, diretor de O menue minha cabeça explodiu quando descobri que ele também dirigia Ali G. Indahouse. mim Qual é seu número?, de 2011, uma comédia romântica em que Anna Faris determine repassar seus 19 ex-namorados para ver se por acaso o homem de sua vida não estava entre os que ela já conheceu. Talvez isso seja mais uma história de detetive de Agatha Christie do que um Ali G. Indahousemas temo que o spoiler seja que Chris Pratt está no elenco, com quem Anna Faris já period casada na época.

olhos doces

Mas ei, vamos dizer algo mais específico sobre filmes individuais.

A CEBOLA CRISTAL

O que posso dizer: Daniel Craig está constantemente exagerando, ele e seu sotaque de ficção científica. É uma alegria assistir, porque ele está claramente se divertindo muito. Competir com Jamie Lee Curtis em EEAAO como uma estrela que parece ter encontrado de repente o papel da vida onde menos se esperava. E você percebe que esse é o verdadeiro papel da vida quando a certa altura ele declara “eu não sou o Batman” para explicar que é um investigador, mas não um homem de ação, e você acredita nele instantaneamente, e leva alguns segundos Lembre-se que até dois anos atrás period James Bond. Emblem abaixo, Kate Hudson, que cada vez mais faz o papel da mãe e agora também tem experiência em vendas. Bautista, por outro lado, parecia subjugado para mim. Os toques de detetive da velha escola de Blanc e flashes de percepção são sempre cativantes, mas desta vez a sátira tem mais peso do que facas para forae isso certamente fará alguém zombar.

O MENU

Ele é, para todos os efeitos, o The Ralph Fiennes Present, com sua efficiency authorized e sutilmente assombrosa, como um verdadeiro campeão. E em segundo lugar vem seu assistente Hong Chau desde o momento em que ele sai da gravadora e começa a responder simplesmente “Não”. John Leguizamo disse que para seu papel foi inspirado por Steven Seagal, com quem trabalhou em decisão crítica namoro anedotas da Virgem, mas honestamente não notei nada particularmente reconhecível. E Mylod lida bem com isso, mantendo por mais de uma hora o tipo de ambiente surreal onde se espera um pouco de tudo. Dos dois filmes, é sem dúvida aquele que ameaça se aproximar de nossos gêneros tradicionais, embora no geral ainda seja mais comédia negra do que qualquer outra coisa.

Mas eu disse: até o last dos dois filmes é parecido à sua maneira.
E como acho interessante comentá-lo, coloco agora o spoiler e eu discuto isso.
Você não quer falar sobre o last? Olá, obrigado por ler até aqui, muito honrado, espero ter feito você sorrir mas também refletir.
Para todos os outros: vá em frente.

A partir daqui não há como voltar atrás

ÁREA DE SPOILER

Cenário: Você está no Fb.
Um amigo seu… Na verdade, digamos que não: alguém que você conhece, alguém que aparece no seu quadro de avisos e você não lembra exatamente o porquê, talvez um engano, não quero te culpar por ter pessoas assim . como amigos, sem pressão. Vamos começar novamente.
Cenário: Você está no Fb. Encontre um questionário, digamos que seja patrocinado por algum motivo. O questionário é o seguinte:

Se a cobertura de Fabrizio é toda decorada em laranja, com paredes laranja, tapetes laranja, móveis laranja e teto em todos os tons de laranja, de que cor são as escadas?

Agora, gostaria de estar na cabeça de quem responde “laranja”. Por que alguém faria isso, hein? Eu não estou inventando isso.
No sentido: é óbvio que o quiz quer te levar a responder instintivamente “laranja”, mas que diabos seria um quiz se essa fosse a resposta? Você acharia interessante? Diversão? Você ficaria satisfeito? De repente, você sentiria um profundo senso de valor próprio por ter respondido corretamente? Gostaria de compartilhá-lo? Parece plausível para você que seja standard?
Não estou pedindo que você adivinhe a resposta: só estou pedindo que pare por um momento e reflita sobre o fato de que você corretamente descartou “laranja” como a primeira coisa e começou a procurar outras pistas.

“Laranja.”

É cada vez mais difícil construir um mistério eficaz, porque já aprendemos muitos truques.
E então de qualquer maneira cebola de vidro isso O menu parecem levar é o da simplicidade.
É montar um quebra-cabeça sobre o sótão de Fabrizio, complicá-lo, e jogar tantos desvios e/ou fumaça e espelhos no meio que consegue surpreender ao descobrir que, no last, a escada period mesmo laranja.
Como o empate desesperado da Holanda contra a Argentina na última Copa do Mundo: um esquema tão estúpido que ninguém esperava (e de que cor é a camisa da Holanda? Laranja).
cebola de vidro faz isso intencionalmente: é o próprio significado do título, e Daniel Craig é exibido na explicação apropriada. Funciona, porque pelo menos lança uma luz diferente sobre o personagem de Edward Norton ao se tornar parte integrante da sátira.
O menu em vez disso, ele o faz um pouco por exaustão: ele planta com sucesso estímulos intrigantes, faz você pensar em sabe-se lá que situações complexas, talvez até sci-fi, e então, antes de exagerar, se apoia na navalha de Occam e revela um ultra-elaborado, mas banal vingança da frustração. O momento-chave é quando Ralph Fiennes diz algo como: “Sinceramente, fiquei surpreso por você não ter tentado escapar com mais força”. O momento mais decepcionante, por outro lado, é toda a pantomima de Anya Taylor-Pleasure fazendo um hambúrguer: depois de um filme que geralmente me intrigava também graças a várias sutilezas, não queria acreditar que alguém se entregaria a tal careta elementar de intelectualismo vazio diante da simplicidade saciante.
Em ambos os casos creio que é inevitável um certo sentimento de desilusão: a beleza, esperam fortemente os respectivos autores, está na viagem e na mensagem.
No geral, gostei da viagem em ambos os casos.
A mensagem … Ei, eu pessoalmente tenho uma queda pervertida por filmes de orçamento de um milhão que zombam de milionários enquanto eles ganham milhões.

SPOILER DE ÁREA FINA

Citação de brochura:

“Okay, agora talvez possamos ter algo mais como Sociedade em Yuzna?
Nanni Cobretti, i400calci.com

cebola de vidro: IMDb | Reboque
O menu: IMDb | Reboque

PS pessoal, não me façam perguntas difíceis, onde encontrei o questionário acima, vocês juram que a resposta é “uma cobertura não tem um segundo andar, então não há escadas”. Então, como diabos você entra no sótão? Não olhe para mim, eu pressiono muito para deixar de seguir toda vez que encontro alguém postando ou respondendo questionários no Fb.

PS 2: você também quer uma opinião rápida triângulo da tristeza, enquanto lá? É Oprimido por um destino incomum por Wertmüller (Lina) com um orçamento additional e quadruplicando os personagens para dizer exatamente as mesmas coisas. Se nada mais, acrescenta a ele novo ruído Deus recusou.

Leave a Comment