“Fugitivos! O Ministério cuidará da estátua»

«Só ouço o Magani, o que mais alguém me disser mando-o à merda». Esta afirmação, que não deixa muito espaço para interpretações, poderia ser um bom resumo de como o subsecretário Vittorio Sgarbi avalia a iniciativa do delegado papal, arcebispo Fabio Dal Cin, de constituir uma comissão para avaliar o estado de saúde de Gattamelata por Donatello . A estátua é um dos símbolos da cidade de Pádua e, evidentemente, um Patrimônio da Humanidade. «Não é um assunto que diga respeito a uma comissão de fugitivos, até porque não há necessidade de comissões. O único que tem autoridade sobre aquele monumento é a superintendência, portanto Magani (o superintendente, ed)». O subsecretário de Cultura, Vittorio Sgarbi, é contundente na avaliação da iniciativa. «O que essa comissão tem a ver com isso».

Arcebispo Dal Cin

A história do Gattamelata de Donatello está se tornando cada vez mais um caso que muitos resumiram como um embate entre Sgarbi e a Igreja, uma imposição de que ele não gosta: «Não tenho problemas com a Igreja, aqui é uma questão de competências. O patrimônio artístico implica o Ministério. Até as pedras sabem disso. Somos a Prefeitura das obras de arte. O que me importa o que os particulares fizeram. Esta é uma propriedade da Basílica de Sant’Antonio, mas que não é o Estado do Vaticano, é a República Italiana». A obra, datada de 1450, foi submetida à apreciação da comissão mandada pelo arcebispo D. Fabio Dal Cin. Segundo o subsecretário, esta operação na verdade faz parte de uma ideia, na sua forma de dizer “estranha e sem razão de existir”, que pertence ao arcebispo, a de criar um museu dedicado às estátuas de Donatello. Nesse caso, substituiria o unique do Gattamelata que está exposto ao lado do Santo, por uma cópia. “Eles encontraram a pessoa errada. Mesmo só a ideia de propor isso, você não imagina o quanto isso me irritou. Mova o unique e coloque-o em um museu. Mas que porcaria é essa?», diz-nos textualmente. «Dal Cin não deve pensar que esta operação vai abrir as portas ao seu projeto. A comissão não vale nada. O que quer que eles me digam, eu nem os ouço. Eu só ouço Magani».

Remédio

Magani enviou um relatório bem detalhado e conversou por telefone com o subsecretário. O superintendente repetiu o que também nos tinha declarado, que o problema está na base, a base onde assentam os cascos do cavalo. O próprio Magani, ao contrário dos demais presentes, os integrantes da comissão, não destacou grandes problemas em relação a algumas rachaduras presentes. “Diga-me que é o guano que é o problema”, diz ele. «Um exemplo de quanto essa comissão é pouco mais do que uma viagem turística organizada que espero que tenha sido seguida de uma boa refeição para eles, é o que foi feito para a estátua de Netuno em Bolonha. Uma intervenção nada complicada exatamente na base da estátua. É o único problema, muito endereçável. Resolvido sem mover nada, como demonstrado por Netuno que goza de excelente saúde e está aí, à mostra. Mas que besteira colocar estátuas em museus, uma enorme besteira», faz questão de apontar mesmo que o façamos entender que entendemos absolutamente. «Esta maldita ideia (usem outro termo, ed) do museu com as obras de Donatello irrita-me como uma hiena. A proposta, apresentada à época por Dal Cin, já foi veementemente rejeitada pelo ministro anterior, Franceschini. Um projeto que não faz sentido. Que eles estão nos cercando com essa história de cópias sob o disfarce dessa restauração, sabe de uma coisa? Não deixo que façam cópias.” Mesmo nisto, as suas afirmações não são mal interpretadas: “Sou contra a cópia a nível cultural e também a nível ministerial”.

Caglioti

O subsecretário é muito prestativo e responde a todas as nossas perguntas. Ele se deixa levar um pouco quando o nomeamos para a comissão pela terceira vez. Não o faremos novamente, claro: «Gostaria muito de entender. Não está claro para quem diabos eles ligaram e por quê. É uma farsa. Penso numa figura como o senhor Caglioti que sim, é um estudioso de Donatello, mas só porque é alguém que pode levar um ano e meio para estudar algo sobre o qual já sabemos tudo». Francesco Caglioti é professor titular de História da Arte Medieval na Scuola Normale Superiore de Pisa. «É alguém que trabalha com o mercado, que atribui coisas improváveis ​​a Leonardo. Não o respeito nem humanamente», faz questão de esclarecer. Ugo Soragni, ex-diretor geral da Direção de Museus do Ministério do Patrimônio Cultural, foi nomeado para supervisionar as obras. Felizmente, os dois são amigos. «É claro que nos conhecemos há cinquenta anos, mas o que isso tem a ver? Soragni também está aposentado. Mas se você é aposentado, eu digo, vai dirigir o trabalho de quê? Da minha avó no carrinho de mão? Mas descanse e não quebre suas bolas.

Financiamento

O conselheiro Colasio usou palavras tranquilizadoras sobre o assunto: «Colasio e eu nos conhecemos bem e nos respeitamos. Também falamos há pouco sobre essa questão, você sabe como eu penso ». Desculpe a impertinência, mas quem coloca o dinheiro para fazer o que precisa ser feito? “O Ministério, não há dúvida disso. Cuidaremos dele como do resto do patrimônio artístico do país. E olha, até a propaganda que envolve a estátua é outra bobagem. Mostra que de fato eles não têm lira». Em suma, apenas um homem no comando, o superintendente Magani: «Mas por que eu tenho que falar com um arquiteto aposentado ou alguém como Cagliotti? Estou falando apenas com o Magani que, como já disse, mandou um relatório detalhado em que explica muito bem que a única intervenção a ser feita é na base. Todos os outros também podem… mas acho que a gente se entendeu, né?».

Leave a Comment