O que está (realmente) por trás da luta pique-shakira amante de pulgas

A polêmica estúpida, cabeluda e horrível Shakira – Piqué – Ferrari – Twingo – Rolex – Casio parece uma cadela monumental, mas não se engane: não é nada, é “muito refinada” (como a mente de Matteo Messina Denaro, já cult) operação de advertising and marketing que marca a passagem dos Pilares de Hércules da comunicação publicitária: mais uma batalha perdida, irreversivelmente perdida. Temos que explicá-lo, mesmo que não ajude, a partir da suposição. O processo de banalização mitopoética da informação sempre existiu, mas nunca tão acelerado e violento: no início do século passado dizia-se da realeza “que se barbeia”, ou de Agnelli que tinha “um criado com a tarefa principal fazer compressas quando está com dor de cabeça”, mas tudo para uso de um público esporádico e sumariamente alfabetizado, mas ainda virgem de emoções.

Hoje, a informação é, mais do que nunca, mercadorias danificadas, vaselina comercial que escorre sob os dedos e diante dos olhos em um fluxo incessante; para um consumo mais imediato, os códigos tornam-se mais elementares, mais infantis. Quem quiser fugir, propondo análises, ligando os pontos como gostava Pasolini, esbarra na parede do personalismo narrativo, com os chamados leitores que respondem: rosicone, pé no saco, kittipaga. Para completar a peça, aqueles cafetões que costumam definir os caçadores de búfalos e são os primeiros a alimentá-los. Proibidos de falar analiticamente dos grandes acontecimentos do mundo (a menos que o façamos em um livro que relativamente poucos lerão), temos que enfrentá-los em suas implosões personalistas e caricaturais: não a invasão ucraniana com cenários apocalípticos anexados, closing como termina, mas o megalomaníaco Zelenzky em Sanremo.

Não a suposta crise climática que queima seis bilhões por ano e 800 milhões de empregos até 2050, mas Greta que, devidamente alertada pela mídia, se tirou de uma usina de carvão para se fazer de mártir. Não a lógica absurda do programa de composição de Rai, mas Madame com suas vacinas falsas. Não a máfia em sua esquiva complexidade criminosa, mas o capo com a metralhadora no capô do carro “uma finíssima” mente para não se deixar prender, pobre diabo, gritando: somos fiadores.

Esgotado o pippone, vamos voltar aos boquetes. É impensável que uma Shakira, que planeja um recorde como o pouso em Iwo Gima (seu exército de gestores, consultores, analistas de negócios, especialistas em geoestratégias, imagem, mídias sociais, filosofia aplicada aos negócios), fale em “conquistar novos mercados” ), lançou referências a grandes marcas por ressentimento com o marido infiel jogador de futebol; é evidente que tudo converge para, e o embala, uma operação verdadeiramente “muito requintada”, um negócio em que cada detalhe conta e pesa na medida certa. Na verdade, estamos todos aqui para lidar com isso. Na verdade, cada uma dessas marcas desenvolveu imediatamente uma ascensão sensacional das bolsas de valores para o negócio de varejo, para não mencionar as consequências do hype da mídia. Coisas que nosso Ferragnez, ainda preso na imaginação provinciana de Sanremo, arrisca fazer sua a revolução verde: à força de derramar bile.

Aliás, o próprio TikTok foi rápido em invadir seus apps com um turbilhão de conteúdos temáticos, incluindo o filtro “que diz se você é um Rolex ou um Casio” (quando se fala: mas aí acabou). Deviam levar Totti e Ilary como depoimentos, aliás representativa viperia: Foram eles que começaram. Bom, vamos voltar ao Ferragnez – os dois estarão lá – no Competition. O que está fazendo alguém que “não sabe cantar nem dançar”? “Porque ela é a número um”, diz Amadeus, o profeta do discurso do alto vácuo. Mas acabou: a história que, sendo o nosso dito “empreendedor digital” um colecionador de marcas, é contratado como uma ONG de patrocinadores de festivais e a negociação amadurece graças aos sherpas, a rede de empresários que atuam como um recurso do união entre serviços públicos, serviços privados, política, negócios, publicidade.

Já é um passeio grande o suficiente: com Shakira apenas multiplique por dez ou cem mil. Mas a lógica continua a mesma. Obviamente, dado o precedente, a tendência é criada e explorada até que se esgote. Después de Shakira, en realidad al mismo tiempo, aquí está Miley Cyrus, cuyo nombre es un poco gracioso, con otra canción infantil que cube la misma mierda: me engañaste, me dejaste, te dejé, estoy bien solo (que sabe?’satisfecho desfrutar). “A tendência de 2023”, gritou ontem um noticiário da Rai. Na Itália, a eterna província do império, chegaremos com o devido atraso, mas talvez não: os referidos Tottary estiveram à frente do tempo, então tentam dizer que, quando as coisas ficam difíceis, nós não estamos na vanguarda.

As garotas do TikTok anotam e mandam vogais para os namorados: você é um cabeça de casio, decidi deixar você. de repentesem nem mesmo o cantor e atleta pré-existente, apenas finja como eles, apenas o pensamento, é a emulação que importa: vamos nos preparar para uma orgia de rasgar, quebrar, mesmo cojoni, esperando que as tragédias habituais não nos escapem. Quando o mercado ficar saturado de leitos separados, será o momento certo para a reversão da tendência, questão de seis meses, no máximo um ano: todas as Shakiras e Piqués deste mundo farão as pazesvão combinar os relógios, vão comprar um luxuoso Twingo com carroceria Ferrari e vão lançar novos discos sobre o amor que ele conquista tudo.

Wanna Marchi period mais honesto, eles contrabandeavam pedras, pedaços de sal e algas de merda, eles vendiam corações partidos, almas e sentimentos dilacerados. E nem mesmo para alguns milhares de donas de casa raivosas, seu público é o planeta, povoado de tolos. Não se engane galera, esses não tem coração, bate um submit. E você dá a eles o pulso.

Max Del Papa, 19 de janeiro de 2023

Leave a Comment