França. Os NFTs certamente levantam questões legais complexas, mas ainda representam uma oportunidade sem precedentes de modernização e abertura para o setor cultural. Em todo o caso, este é o resultado de um relatório apresentado em 12 de julho ao Conselho Superior da Propriedade Literária e Artística (CSPLA), órgão consultivo responsável por assessorar o Ministro da Cultura. Seus autores são Jean Martin, advogado do Tribunal, e Pauline Sizzling, diretora de reivindicações do Conselho de Estado. “Fornecer um inventário que permita identificar, analisar e avaliar os vários aspectos legais do fenômeno NFT, particularmente sob o prisma do direito autoral”.
Quase sessenta audiências de profissionais da indústria de todas as esferas da vida (atores de campo, especialistas em mercado de arte, especialistas em criptomoedas, artistas) permitiram que eles apresentassem um aspecto authorized de qualificação de NFTs pela primeira vez na França. De acordo com o que eles chamam de “JNF” (para “tokens não trocáveis”) ao longo do relatório, um “objeto jurídico não identificado”. Os famosos tokens que são trocados on-line por criptomoedas e cujo mercado explode em 2021 são de fato uma forma um tanto obscura de certificado de propriedade: se eles se referem a um objeto físico ou digital, eles próprios são uma forma de propriedade. “trabalho psychological” é no sentido de código de propriedade intelectual ou de apoio a esta obra e não é como um certificado de autenticidade (os marcadores são neutros, nada dizem sobre o objeto a que se referem). Portanto, eles estarão mais próximos de uma conclusão para os repórteres. “Direitos cujo objeto, natureza e alcance mudam de acordo com a vontade do doador”.
oportunidades reais
Segundo os autores do relatório, essa definição complexa e atualmente com pouco arcabouço authorized traz alguns riscos para os NFTs: por exemplo, garantir uma excelente proteção de direitos autorais, ou mesmo direito de revenda em qualquer caso (a taxa que os artistas recebem ao revender seu trabalho). Jean Martin e Pauline Sizzling também apontam que o código do consumidor nem sempre é aplicado às plataformas de câmbio NFT, apenas protegendo insuficientemente o consumidor contra fraudes e fraudes, especialmente em um contexto especulativo que tende a favorecê-los.
No entanto, desenvolvendo o relatório, seria errado olhar para os NFTs apenas por esses prismas de riscos e especulações. Não deve haver muitas armadilhas “ocultar oportunidades reais” o que os tokens oferecem especificamente para o setor cultural: os colecionadores podem encontrar uma nova maneira de adquirir, armazenar com segurança e revender artefatos; certos artistas podem experimentar novas mídias e novas práticas, particularmente “criptoarte” ou arte digital, e esperam alcançar novos públicos; os fotógrafos podem ver isso como um recurso para rastreabilidade do uso de seu trabalho; Finalmente, o mecenato torna-o um arrecadador de fundos e as instituições culturais um “ferramenta de democratização e desenvolvimento”.
experimentos progressivos
A mais importante das vinte recomendações formuladas pelos dois autores dirige-se especificamente às instituições públicas do Ministério da Cultura: convida-as a não preferir nem o duvidoso método do esperar para ver, nem o grande investimento nesta tecnologia. “experiências progressivas” Permitindo que eles entrem no mercado de NFT tranquilamente. Os museus podem receber vários tokens para enriquecer suas coleções ou criar gêmeos digitais das obras que exibem. Para os autores do relatório, essa seria uma escolha condizente com sua missão.
Para fazer isso, será necessário proteger melhor a estrutura authorized em torno dos NFTs. Trata-se de esclarecer, entre outras coisas, a aplicabilidade do regime tributário dos ativos digitais às NFTs ou desenvolver uma série de“direções estratégicas esclarecidas e coordenadas”ou seja, é uma verdadeira política pública realizada em nível ministerial.
“Concordo plenamente com a afirmação feita”Brian Beccafico, especialista em NFT da Sotheby’s “no entanto, as recomendações permanecem bastante vagas no geral”. Embora partilhe a necessidade de uma harmonização europeia, de uma tributação adequada e de uma política cultural abrangente, o relatório afirma que, por exemplo, a proteção contra os riscos económicos, financeiros e jurídicos, a luta contra a falsificação e mesmo a redução da pegada ecológica dos NFT: muitas destas propostas “na verdade, eles já são eficazes e são iniciativas de pessoas físicas ou entidades privadas. Estamos esperando as autoridades tomarem providências”..