O T.Rex é inteligente o suficiente para criar cultura e ferramentas? Teoria surpreendente controversa

Estudos concluíram que alguns dinossauros, incluindo o T. Rex, eram potencialmente inteligentes o suficiente para “construir ferramentas” ou “construir uma cultura” em suas próprias escalas. Mas o lado extravagante das letras é que elas se qualificam quando se relacionam com previsões. A comunidade científica parece dividida.

O cérebro desse famoso dinossauro carnívoro, o T.Rex, teria mais de 3 bilhões de neurônios, segundo o estudo publicado no ultimate de dezembro de 2022. Isso seria verdade para outros dinossauros terópodes, como o Allosaurus. Isso está muito longe da imagem in style de criaturas antigas.

Segundo a neurobióloga Suzanne Herculano-Houzel, principal autora deste estudo, um número tão grande de neurônios ” significa que ele tem o que é preciso para fabricar ferramentas, resolver problemas e viver até os 40, o suficiente para construir uma cultura “. Adicionar, no seu tweet : « A verdade é ainda mais assustadora do que nos filmes! »

O cientista vai além, respondendo a uma pergunta de um usuário que perguntou o que ele queria dizer com “cultura” para os dinossauros: ” Não arranque árvores e use-as como palitos e lanças. Como se aproximar furtivamente de uma presa, apesar de seu tamanho. Como economizar energia? Como identificar animais doentes e evitar comê-los? Estou inventando tudo agora, mas as possibilidades são infinitas… »

Mas como Suzanne Herculano-Houzel e sua equipe chegaram a tal conclusão? E dada a escala um tanto magnífica das palavras de Suzanne Herculano-Houzel, em que ponto devemos julgá-la como ela aparece?

De acordo com esta pesquisa, os dinossauros tinham tantos neurônios quanto os primatas.

Estudar o cérebro dos dinossauros é um grande obstáculo: o tecido cerebral não foi preservado na escala de milhões de anos que nos separa desta period distante. Em nosso tempo, os computadores vêm complementar a paleontologia: quando a caixa craniana está corretamente fossilizada, em bom estado, podemos ativar a tomografia. Se a relação de escala (agrupamento de espécies) entre a massa cerebral e o número de neurônios para a classe for conhecida, ” esta relação pode ser aplicada para prever a composição neural do cérebro escreve Suzanne Herculano-Houzel na introdução do artigo.

Suzanne Herculano-Houzel com reprodução em tamanho actual do crânio T Rex Sue. // Fonte: Suzanne Herculano-Houzel

A equipa de Suzanne Herculano-Houzel correlacionou então os dados do crânio destes dinossauros com dados de espécies semelhantes que existem hoje: aves, testículos (tartarugas), escamados (lagartos, cobras, and many others.). Isso significa projetar nos dinossauros o que sabemos sobre certas espécies, como avestruzes.

Eles tiram uma conclusão dessa análise comparativa. Dinossauros terópodes, como tiranossauro e alossauro, tinham um número semelhante de neurônios como babuínos (3 bilhões de neurônios) para o primeiro e macacos (1 bilhão) para o último. Portanto, não apenas gigantes selvagens, mas também ” animais longevos com cognição flexível “, e assim ” predadores mais espetaculares do que se pensava adiciona trabalho.

« Eles foram os primatas de seu tempo. “Como diz a Suzanne Herculano-Houzel no seu weblog.

Entre suposições e novas ideias, o inteligente T.Rex compartilha cientistas

Tais afirmações obviamente provocam uma reação da comunidade científica. Kai Caspar, zoólogo especializado em primatas, produto farinha fio longo destaca algumas das deficiências do estudo, de acordo com ele. Muitos desses elementos estão relacionados ao próprio método de análise – os “conceitos que considera” Auto “Não por unanimidade.

“Principalmente conjecturas”

Kai Caspar no Twitter

Ele também critica sua conclusão sobre um uso potencial de ferramentas e uma cultura. simplesmente por causa de uma estimativa errônea do número de neurônios Ele escreve que ferramentas não são uma generalidade entre primatas ou pássaros. Quanto à cultura: Não há nem mesmo um consenso entre os primatologistas sobre se os chimpanzés têm comportamentos sociais que se qualificam como cultura, mas nós os estudamos extensivamente por décadas. Eu acho que é inútil discutir esta questão sobre os dinossauros. »

Kai Caspar também lembra a natureza teórica de tal trabalho de forma bastante simples: ” Escusado será dizer que estes são principalmente palpites e não temos como saber se eles estão corretos. »

“Congratulo-me com a formulação de grandes ideias para o avanço da ciência”

Amy Balanoff ou The Washington Publish

Mas os cientistas também acreditam que este trabalho contribui para a compreensão dos dinossauros e abre novas possibilidades. ” O estudo como um todo é um passo importante na compreensão da evolução da estrutura e função do cérebro nas aves modernas. “Mostra a bióloga Amy Balanoff do Washington Publish. Quanto à capacidade do T.Rex de desenvolver uma cultura, ela acredita na ideia” realmente fascinante “, mas ainda a nuance, também é:” Não sei se podemos fazer essa previsão agora. (…) No entanto, saúdo a formulação de grandes ideias para o avanço da ciência.. »

Para ele, trata-se de explorar esse caminho em busca de mais evidências. Estar aberto a uma possibilidade permite alargar o horizonte dos elementos a procurar: Se fossem caçadores, talvez você encontre evidências de que eles caçavam em grupos usando alguma forma de comunicação social. Você não estará procurando por essa evidência, a menos que tenha motivos para esperá-la. »

Para mais

Thecodontosaurus  // Fonte: Mário Lanzas

Transmissão ao vivo da seção de trabalho

Leave a Comment